We Will Never Forget

Jako chtěl bych být na té ulici v obchodě poblíž, masakr.

No já myslel, že ty věže si neshodili sami. .. A to že se tam pěstuje 50x víc opia tomu vůbec nevěřím.

Jé to by byla nádhera

neskutocne, kolko je tu tupych ludi

stačí napsat že si jen tupá ubohá píča co věří konspiračním nesmyslům :grinning:

a čo ty si za kokota?

Si fakt debil alebo to len hras? Niekolki svedkovia hovorili o tecucej oceli, navyse jej bol plny basement.

V kolko stupnoch? Kolko stupnov vyvinie horenie leteckeho paliva? Navyse, videl si tie dvojicky? Tam do len doutnalo, bez kysliku, len to dymilo. To si vazne myslis, ze takto vyzera ohen ktory tavi ocel? Najdi si fotky mrakodrapu v Madride, ten horel odhora dole niekolko hodin, jasnym oranzovym plamenom, ostalo z neho len kovove torzo ale nespadol. Toto dymilo, tlelo bez kysliku 20 min a padalo. Za tu dobu neuvaris ani bravcove.

A ten pad sa nezastavil preco? Preco to pokracovalo az na ground zero? Aku asi hmotnost niesli nosniky v 40 poschodi ked sa poschodia nad nim padom doslova vaporizovali? Resp. vies vysvetlit preco spadlo i 40 poschodie, tiez malo oslabene nosniky? Napr.

I po tej 93 by ostali iste velke casti, podvozok, motory, hlavny nosnik kridla. To sa nerozpadne na ulomky plieskov velke ako pohladnica. Pozri si ine crashsite fotky, mas tam sedacky, batozinu, kusy tiel, velke kusy ocele.

Az ukazou video z narazu do Pentagonu, teprve potom uverim, ze to neni cele inside job. Do te doby jsou pro me amici zmrdi, co si sami shodili budovy. A ze nekdo rika, proc by to delali vlastnim lidem? JAKYM VLASTNIM LIDEM? Oni nezabili nekoho z nich, zabili 3000 random lidi. Ze to byli amici? A co jako? Jim je jedno, jestli je to cernej, bilej, zelenej, american, evropan, pro ne zivot neznamena vubec nic. Je zajima jedno, moc.

Black: 11.Září 2001, letiště v USA. Letenku si kupuje Arab, převlečený za těhotnou ženu. Stevardka se ho ptá: Tak co to bude, kluk, nebo holka? Muž se na ni mile usměje a povídá: Dvojčata...

No svým způsobem. Někteří si třeba pořád myslí, že Amíci byli hrozně překvapený tím útokem. Ale pravda je spíš taková, že o blížících se Japoncích věděli a protože chtěli do války taky, tak je nechali. Tím se dostali do pozice obětí a válka byla v pořádku...

a 77? Ked prijebal do Pentagonu tak ho hned kancelarske skartovacky zosrotovali??? Ach ale si blby :-D

chápeš že hořelo jen tam kde zasáhli letadla? Spodní konstrukce byly v pořádku a nebyly oslabené !!!!

je spočítáno že se pád zastaví okolo 60sátého patra možná dřív.

(... a tohle opravdu není splácanina výplodů přiblbých konspirátorů, ale velmi pádné argumenty i a dechberoucí fakta, a reakce na reakce leckdy rádoby chytrých debunkérů. doporučuju)

Nevím, jestli je tohle to nejhorší ... a když vemeš hlavu celé akce a šéfy čtyř skupin ůnosců, saúdský arab je z těchhle pěti jen jeden, zbytek pákistánec, egypťan,spojený arabský emír a libanonec.

A do pytle. Koukám na September 11: The New Pearl Harbor, a opravdu tam něco nehraje. Ale že by se od té doby žádný přímý důkaz neobjevil třeba na Wikileaks ?

Drtivá většina místních komentátorů by potřebovala kýbl na ty sračky co tady blujou. Přestaňte se dívat na ty konspirační teorie, pak jste jenom za hlupáky. Ano, amerika dělá kvůli byznisu různé věci, ale tyhle teorie nikdo se zdravím rozumem nemůže myslet vážně.

každý víme svoje, všichni dokonce víme jak to bylo i po tolika letech, každým rokem je víc a víc důkazů, je zbytečný se hádat mezi sebou, když by jsme pravě měli držet spolu...je velice smutné kolik lidi musí zemřít kvuli zájmum těch nahoru, kvuli moci a penězum

Ale ta vysvětlení jsou logičtější než konspirace a to je ten přínos, pro tebe. Kritérium pravdy je, které vysvětlení je nejjednodušší a nejpravděpodobnější a ne kde je uvedeno. Jinak uvedeno je třeba i na našich novinách, na Technetu, pověstném seriozností a odborností

Google ja americká firma a je jedno kde má sídlo

Nejhorší na tom je, že Amíci uplně bagatelizovali majoritní podíl Saudů na této události, aby náhodou nepřišli o výhodnýho spojence na středním východě.

Zámiňka pro vstup do Iráku.

No ty jsi piča, zkácel jak strom jasně, i kdyby do něj napral Boeing tak ho masivní kovová konstrukce rozdrtí. Proto použili nálože.

هراء

Žabičko, je velký rozdíl v podobě trosek když se pilot civilního letadla snaží nouzově přistát, vs když se to někdo snaží napálit do baráku. A let(oun) 93 frčel pod 40° úhlem, takže se prakticky zavrtal do země, myseli to vyhrabávat.

Zkontroluj si v kolika stupních ztrácí železo své vlastnosti. No je to popsáno i ve zprávě a popsal to i profesor Bažant. Nemusím se dívat na fotky ani videa na netu, když plány byli kompletně zveřejněny a jsou součástí oficální zprávy. Takže tak ty jelito ...

Ty baráky spadly kvůli narušení pilířové konstrukce uprostřed a váze části baráku nad tím. Jestli myslíš naklonění horní části při pádu, tak to se stalo, aspoň u jedné věže.

Jistě google se sídlem v Irsku = USA.

jenže Google= USA :smirk:

Důležité rozhodnutí musí dělat kovboj co má koule, to USA má v genech. Takže se dívat hodiny jak hasičům nejde hasit a lidé skáčí dolů. Tak se to sundalo řízeným odstřelem. Prostě převzetí iniciativy. Tajné nehumalní rozhodnutí vlády USA.. Teroristé to meli vymyšlené dobře barák by po nárazu letadla za pár hodin spadl bokem jak skácenej strom a zničil by půl města. (Košíku chtěls to):bomb::airplane::flag_us:

just another inside job

mohli by mi tu miestne proamericke buzny vysvetlit kam sa podeli trosky lietadiel 77 a 93? Dakujem kamošši

Však to byl řízený odstřel, jinak věž padala směrem ke straně oslabené nárazem letadla .

Co tam chceš "řešit"? Na všechny tvé otazníky najdeš odpovědi na google, když už si na ně neumíš odpovědět sám

I když to mohly být hologramy, polde některých. Protože letadlo by se nemohlo tak přesně trefit do místa kde byla ta nálož

Tump je ruský agent a Bushovi o útoku Usama neřekl, když spolu hráli golf pár dní před útokem.

Všichni víme o co jde. Letadla narazila do baráků v NY a baráky následně spadly. A to je tak možná to jediné, na čem se všichni shodují. I když....:grin:

Tak vytáhni svou hlavu z prdele a začni přemýšlet...

tak to máš big problém, navštiv lékaře

R.I.P. Andy Whitfield

Najdi si na internetu fotky když se dvojčata stavěli a zaměř se při tom na jejich železobetonové jádro. Jestli si myslíš že tuny betonu a oceli jen tak spadnou a promění se v prach tak jsi tupec největšího kalibru

Spousta lidí mele podobný hovna o New Yorku a pak z nich pomalu začne lést, že vlastně nemyslí New York, ale New Jersey a nebo třebas nějaké pochybné čtvrti v Bronxu, Brooklynu, Queens. Když mluvím o NYC, tak myslím Manhattan, Upper West Side, Upper East Side a Financial District. Rozhodně ne Midtown nebo ty pochybný čtvrti severně od Manhattan Bridge či Harlem. Praha taky neni jenom Karlův most.

Nejlíp tuhle situaci vystihuje ten obrázek, kde si dement strčí větev do špic na kole, spadne a svádí to na někoho jinýho.

to musí hrozně nasrat, když seběhneš až dolu říkáš si jak si to zvládnul a buďto na tebe někdo přiletí nebo nějakej šanon z kanclu tě trefí nebo na tebe spadne rovnou celá ta budova. fakt k posrání

amen

ale stejne me vic zajima, jak to bylo s Teresou Halbach v Making a Murderer.. a kdo ji skutecne zabil

nejsem zastance ani jedne verze... cemu verim je, ze se tam neco stalo.. co? at si kazdej veri cemu chce.. ale kdyby to byla tak cista prace teroristu, proc je do dnes tolik veci nevysvetlenych?
nejvetsi joke onen naraz letadla do pentagonu... jsou mi u prdele nejaky "konspiracni videa" ale kdyby to bylo tak jak rika Amerika, proc by uz davno nevyresili tolik otazniku kolem toho?

Seru na zasraný hamburgžrouty, ve většině válečných konfliktech má tahle pakáž největší prsty a toto byla jen jedna z dalších záminek napadnout Agfhánistán, ty čmoudy taky nemusím ale kdo by si nebránil svoji zemi!

Prej teroristi Mozna tak ropny teroristi. To je nestesti videt nekoho, jak tomu uprime veri.
Ale lidi jsou blby no. Tady taky verej ze Babis je nejvetsi zlo a ze by ty samy dotace nemel, kdyby nebyl ve vlade. Proste simpletons.

Cestovatel v čase vypadne v sídle CIA.
„Co je za rok?“
„2001.“
„Před, nebo po dvojčatech?“
„Před.“
... !!!

Americké sračky a jeden velký podvrh... Škoda zmařených životů, ale vládě USA není nic svaté.

Máš recht. Muhammad Atta coudil Bushovi pero. Při sexuálním dychanku s ostatními mučedníky dali dohromady neprustrelny plán, jak zničit letadlem dva domceky. A jedno pole. Všichni to byli teplousi. Díky tomu se vše ututlalo. Teplousi drží spolu. Všichni si podle Koránu coudili péra. I Bushuv pes se zapojil. Všechno do sebe zapadá.

Těžko říct, ale měl by čichnout k pravopisu...

Co mě vyplývá z vaší debaty:
Dopad letadla do budovy = tlak. Tlak = vysoká teplota = snížení pevnosti oceli.
Dopad letadla = výbuch. Výbuch = vysoká teplota + vysoká rychlost úlomků + snížená pevnost oceli = možnost propadu konstrukce.
Jaká jiná další budova hořela 100dní?Co tam tedy muselo být za žár...

Tak budu věřit, že víc a víc lidí je davno v obraze a ty žvásty už nežereme. Byl to tak "teroristický útok", jak "útok" na Pearl Harbor nebo z dob minulých, začátek 2. světové, že? Vzdychat a truchlit nad obětováním vlastních lidí rozhodně nebudu a ani nad "padlíma", vymaštění amíci s rozhledem po nejbližší kopeček.

Otázka je, proč Pearl Harbor japončíci zvládli taky jen jednou? Aaha, to byla taky konspiračka .. :-)

1) barva oceli která se taví, je jiná
2) Řekni mi, co dělá sklo, když je vystavený vysokým teplotám?
3) kdyby udělali repliku budov o 20metrů, nemáš tam dostatek hmoty. Nevytvoříš stejný tlak. Tlak způsobuje vyšší teploty, a tím pádem nemůžeš dosáhnout stejného výsledku. Na tomhle příkladě je vidět, že neuvažuješ logicky.
Oheň na místě trval 3 měsíce. Řekni mi, jaká další budova hořela tak dlouho, a intenzivně, že je nereálný, aby se roztavila ocel?

jo to byla tehda prdel dneska hovno :-D

prvopočátek rozkladu Evropy:grinning:

Ach jo. Tady máš přímo vyjádření pana Němce k oficiální zprávě: "Musím říct, že v naší studii nejsme v rozporu se závěry komise NIST, nebo s prací profesora Bažanta, kterého si vážím jako odborníka..."

ty pičo, jak se tady dycky sejde milión inžinýrů

ve videu chybí reakce USA na tyto útoky. Ať to udělal kdokoli, těch pár obětí v letadlech a budovách stojí za ty tisíce barelů ropy. Prostě fakt dobrá záminka k tomu se jít srát do arabů.

porsche 911 is the best

Důkaz nemám, ale mohl by bý. Co mi to jen připomíná.

Ale ty brepto. Studie se dělala 8 let a nikdo z profesního oboru ji nezpochybnil a nenašel chybu ve výpočtech. Vím není to video, takže to pro tebe bude těžší, ale přečti si to a pak zkus vykonstruovat nějakou blbost. Pokud tam najdeš nějakou chybu např. v simulaci a dokážeš ji, tak přijde pár lidí o práci, protože se pod to podepsali.

https://www.youtube.com/watch?v=-pEoqesH2Tw

Architects & Engineers for 9/11 Truth například

jsem centrista a věřím v konspirační teorii o WTC, protože tam je spousta věcí nevysvětlených.

Takže za WTC může RUSKO vyborně

sirmus: Doporučuješ mi čtení oficiálního dokumentu ohledně 9/11? :-) Že se to nestalo úmyslně a že ses spletl?

co to tu do piče zas melete, to má být fakt reakce na mě? :

Šmudlo, říci někomu, ať se zdělá a poslat YT kanál plný krátkých videí, které vytváří dezinformační weby je úroveň hodná žáka pomocné školy.
Takže si přešti tohle: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/NCSTAR/ncstar1.pdf

A až to budeš mít, tak mi řekni co za data tam nesedí. Ju.

thundershit: Není to cokoliv, je to kapalina jak to padá vzduchem je to jasně vidět. Spekulovat můžeš pouze o druhu kapaliny, ale dle barvy to mělo teplotu velmi vysokou, tudíž to nebyl nějaký plast nebo dřevo, obvyklé materiály v kanceláři, muselo to být něco co snese vysokou teplotu a v úvahu padá především kov z konstrukce budovy.

Ing. František Wald, CSc. je předním českým expertem v oborech stavebnictví, specializuje se na ocelové konstrukce, požární návrhy konstrukcí a podobné obory. Ve své práci využívá informatiky a numerického modelování konstrukcí, rád ale používá i výsledky experimentálního výzkumu.
https://www.youtube.com/watch?v=jTVT8KlVf9o

ne my příjmat nemusíme, nám stačí chemtrails :laughing:

podle me to byl Fešák, ten buzík neco skrývá.

ohmygod: ;-) Důkaz sice nemám, ale žádné běžné dopravní letadlo není schopno letět 800-900 ve výšce 300 metrů nad mořem, jednoduše na to nemá dost silné motory, leda že by šlo o havárii a pád. Pro rychlost 800-900 km/hod 220-250 metrů za sekundu nesvědší ani videozáběry, objekt o délce 50 metrů o rychlosti 250 metrů by do budovy vletěl během 200 milisekund a to se rozhodně nestalo. Ke zpomalení nebo deformaci letadla nedošlo, viz videozáběry.

Jo, protože když si přečteš lež a zjevnou manipulaci, tak je z tebe vlčák ...

ohmygod: Boeing není homogenní střela, hmotnost je rozložena značně nerovnoměrně, jistě se shodneme na tom, že největší část je v trupu a v motorech a očekávalo by se, že poškození budovy bude největší v oblasti trupu. Na koncích křídel je hliníku minimum a přes to to mělo prorazit 30 cm tlusté ocelové nosníky.

Náhodou ,zatim nejhezčí řízená demolice kterou jsem kdy viděl

Pád budovy by se zastavil https://www.youtube.com/watch?v=-pEoqesH2Tw

ty asi nebudeš inženýr

tak někdo si to zas představuje čistě jako dojnou krávu, a vybírání třešniček

to může být cokoliv hořícího. Že to je roztavená ocel si někdo vycucal z prstu. Stejně jako já můžu říct, že mi z prdele místo hoven lezou čokoládový bombóny, protože to má hnědou barvu

aby pravdomluvné a čestné nezápadní Rusko nemuselo lhát (to oni nikdy), tak raději odpojilo senzory sítě měření radioaktivity, po té jejich severodvinské (něnoksí) havárce.

m142857: Ono šlo hlavně o ten roztavený kov, o kterém hovoří svědci a sem tam je na to záběr. Záběr s odpálenou traverzou je reálný, nijak jinak než odpálením by nešlo zajistit, aby se budova o výšce 400 metrů konstrukčně tvořená ocelovými nosníky sesula až k zemi, za běžných okolností by spadla tak do třetiny nebo do čtvrtiny a zůstaly by části vysoké mnoho desítek metrů.

prej vzdělávat :joy::laughing:

Znalosti o letadlech mám mnohem vyšší než ty. Stejně jako jiné technické znalosti. Neodpověděl jsi na mojí otázku. Máš odkaz jak rychle a za jakých podmínek dokáže onen boeing letět při hladině moře?

Takže ta ukapávající rozžhavená hmota byl pomeračovej džus. OK

proč?Máme být poslušný ovečky, kterým se řekně: plaťte a příjměte migranty ?

To že se výrazně zdeformuje nárazem je jsané. Boeing má narozdíl od protitankových střel jednu výhodu, a to je hmotnost a lehké slitiny dokážou energii lépe předat cíli. Narozdíl od protitankových střel které váží stovky gramů, nebo jednotky kg váží boeing stot tun. Stejně jako projektil ze zbraně, nejúčiněji předá energii těžký a pomalý. Proto také motory prolétly skrs budovu, protože jí nepředaly energii.

Dementi jsou ti co prolhaný západ pořád podoprují a je jedno jestli to je WTC, EU nebo Drahoš.

Letos je to 18 let a máme tak celou jednu novou generaci, která nezažila tu všudypřítomnou propagandu v souvislosti s 11.9.2001, za kterou by se nemusel stydět ani Paul Joseph Goebbels. Proto je třeba to neustále připomínat.

je to směšné, jak se dovedou točit na laickém popisu komentátora a pak novináře a pravděpodobně nesprávně identifikovaném jevu na videu. Možné vysvětlení "neno)termitů" je tam vidět - při likvidaci trosek se nosníky řezaly svařováním.

Strašně se mi líbí jak dementi říkají že tam žádné rožhavené železo nebylo. To vás za to platí a nebo si rádi hrajete na slepé idioty?

ohmygod: No to vidím, že máš zásadní mezery ve znalostech :-) Dopravní letadlo dosáhne cestovní rychlosti 900 km/hod pouze v oblasti řídkého vzduchu, obvykle ve výšce mnoho kilimetrů zhruba 10 km. Při zemi je bržděno hustým vzduchem a létá mnohem pomaleji. Při pádu může být rychlost vyšší, ale pád není náš případ.

Kdyby si to sami neudělali, zveřejní všechna videa z pentagonu a zavřeli by konspirátorům huby jendou pro vždy. Neudělali nic. Kdbyy chtěli znát pravdu a poznání, postavili by třeba 20metrovou zmenšeninu dvojčat a vrazili do toho modelem letadla a sledovali co se bude dít. Nebo by vzali nějaké vyřezané letadlo a pokusili se s ním dosáhnout třeba v nevadské poušti rychlosti 800kmh ve 100m výšce nad zemí. Neudělali nikdy nic.

ohmygod: To jistě, velká kinetická energie koncentrovaná do projektilu o centimetrových a decimetrových rozměrech nadělá velkou paseku. To ale neplatí o Boeingu, který má hmotnost rozloženu na desítkách metrů a jediná hmotnější věc je tam motor. Je nemožné, aby konce křídel prorazily 30 cm tlusté nosníky a aby se Boeing významně nezdeformoval nárazem.

Ach jo

Vlevo dole je vidět rožhavený kus železa, který se taví a padají z něj kusy tekutého železa jak ve slévárně. Navíc je to krásně vidět protože zrovna tím směrem vlaje vítr. A nejsou vidět žádné plameny. Tudíž bez ohně neroztopíš tu konstrukci do stavu kdy železo teče a padá dolů. Navíc tu konstrukci ještě vítr ochlazuje. A k tomu ještě musíš připočíst roznost tepla, který je v železe taky velký, kdy se teplo přenese dále od zdroje a tím zdroj tepla ochlazuje.

Promiň ale v raketách nejsou sedačky pro děti ani dospělé.

Existují i čeští architekti a čeští profesoři vysokých škol co dokonce dokázali že pád budov by se zastavil v 60 tém patře, takže je to podvrh. Čau.

Hmm, zajímavé tvrzení že boeing nedokáže letět 800 km/h u hladiny moře, odkaz? Já zase viděl několik leteckých nehod kde byla depadová rychlost těsně pod rychlostí zvuku.

LOl další dement. To byl příklad toho co dokáže kinetická energie. Ta střela s měďeným "víčkem" ho urychlí na cca 800 m/s a to stačí aby probilo pancíř o průměru oné střely. Proto ho probijí zhora.. Letadla létají různou rychlostí, záleží která máš na "mysli"..Ta co narazila do wtc byla o trošku rychlejší. Ale narozdíl od té měděné vložky byly několika set tisíckrát hmotnější..

https://xkcd.com/386/

musíte na ty dementní trolly reagovat? krmit je? kdyby byli aspoň vtipní, ale stejné pičoviny furt dokola..z toho co jim odepíšete jde cítit ta nervozita, nasrání a oni se vám jen smějí, blbouni

Tak azbestové vlákna a prach natrvalo zabodaný v plicích je fajn, předčí to snad jen radioaktivita z černobylu.

m142857: Tvůj názor není "směroplatný". Začni se vzdělávat zde: https://www.youtube.com/watch?v=hB1IYi51Kdc

a ty jsi čichal chamopren, kanagom nebo kanagon ?

Ne, myslím organizaci Architekti a stavební inženýři za pravdu o 11. září, která sdružuje tisíce lidí tvrdících něco jiného, než je v oficiální vládní zprávě...

četl jsi nějaké zkazky a snad i viděl viděl záběry padajícího žhavého materiálu, a prej neoddiskutovatelné roztavené nosníky je mi tě trošku líto.

m142857: Bludy nemá cenu číst, přítomnost tekuté oceli je neoddiskutovatelná.

Posrani usaci nejenom ze si to zhodily samy ale udajne ty letadla byli napjechovany chamtrails aby pojebaly misl vsem v okoli aby tak vlada podporila celosvetovo zidovske spiknuti kurwy :face_with_symbols_over_mouth::rage:

ohmygod: Jde právě o tu rychlost, kinetická energie se kvadraticky zvyšuje s rychlostí projektilu. Tvoje oblíbená měď urychlená výbuchem má rychlost několik km za sekundu, možná i přes 10 km za sekundu.

Odkaz?

ReveleR: Žádný dopravní Boeing nedokáže letět 800 km/hod ve výšce cca 300 metrů nad zemí.

nepiš bludy prosímtě, a radši si to tom něco přečti: http://911myths.com/html/wtc_molten_steel.html

Když může párset gramů měkké mědi probít pancíř tanku který je velmi tvrdý, proč by nemohlo 120 tun lehkého hliníku prožíznout nosník..

ohmygod: Protože tekutá ocel byla na místě prokazatelně přítomna a to ve velkém množství a to se jen tak samovolně nestane. Samovolně nastane leda tak ztráta pevnosti požárem, s možným vlivem na statiku, ale nikdy ne že z kancelářské budovy poteče tekutá ocel.

jenže rychlost protitankové střely je cca 1600-1800 m/s, to je 6100km/h, a jak rychle létají letadla? 800km/h v maximu? drž už prosím tě hubu, akorát se ztrapňuješ ...

:telephone_receiver:To musela byť riadna sila, keď vypla Nokiu 3310 !!! :telephone_receiver:

ohmygod: To s tou střelou máš sice pravdu, ale nemá to vůbec žádnou souvislost s Boeingem.

A proč tady pořád něco plácáš o tavení? Pochopil jsi ten příklad s kovářem? Víš co, najdi někoho kdo má stará kamna. Tam dej ocelovou trubku a nech jí v ohni několik hodin. A i když jí vyndáš a už bude studená tak bude bude hodně tvárná. A to si představ že když je žhavá tak je ještě tvárnější. On nosník mrakodrapu má nějakou pevnost, a ta je násobena bezpečnostním koeficientem. A pokud jeho nosnost klesne vícenásobně než je ten koeficient tak to spadne..

Přesně to natočili v Hollywoodu :smile:

m142857: Byla to ocel a bylo jí roztaveno hodně. Nepřekvapivě byly v budovách kanceláře a nikoliv sklad barevných nebo jiných kovů.

kurva hoši nečumte na ty konspirační hovna :slight_smile:

Jsem to tenkrát sledoval, když jsem se vrátil ze ZŠ, jsem tomu nějak nechtěl věřit

to si jako myslíž, že ta roztavené hmota co se našla, byly ocelové nosníky ?

Tak že jistý typ protitankový střely uzavírá měděný "víčko" (a měď je měkká jako prase) A toto víčko vystřelí výbušnina rychlostí cca střely z výkonné dlouhé palné zbraně, a ono se z kulatého tvaru prohne to takového tvaru jako šprcka a tohle prolítne pancířem tanku

Přesně, je to jako s Měsícem. Žádný WTC nikdy nestálo :-D

ohmygod: A viděl jsi někoho, kdo naftou železo nejenom zahřál, ale i roztavil? Odpovím si sám, neviděl.

Souhlasím, ale ono není co vyšetřovat. Zaůtočili a povedlo se jim to. Překvapili Ameriku a na oplátku dostali po tlamě. Já žiji ve státech a nechci obhajovat americkou politiku, se spoustou věcí nesouhlasím, ale v tomto případě (9/11) za nimi stojím.

tak přestaň plácat

Jenže to spalování v motoru je řízené proto aby ho teplota nepoškodila. Tedy to ŕízení snižuje teplotu hoření. Každému kdo viděl volně hořet benzín nebo naftu dojde že ohřeje železo do červena až žluta. Navíc v budovách mimo desítek tun kerosinu hořelo i vybavení jako při jiných požárech.. Kóša dělá v ocelárně, se ho zeptej jak se chová rozhžavená ocel..

tak se neboj a řekni co tam vidíš

ohmygod: To s tím raketoplánem jsi uhodil hřebíček na hlavičku, pouhý kus izolace je pro letectví a kosmonautiku velký problém, 30 cm traverza by byla naprosto zničující. Jak tě probohla napadlo srovnávat protitankovou střelu s Boeingem?

Stejné jako u přistání na měsíci. Konspirátorům to ani fakty nevysvětlíš.

Dobrej Češtin

Podívej se cu udělala lehká pěnová izolace s křídlem raketoplánu. Jak měkká měď probije pancíř tanku u jistého typu protitankových střel. Nebo jak měď ve formě plazmy o rychlosti necelých 10 km/s prostříkne pancíř tanku.. Říká se tomu kinetická energie. Do WTC žádná letadla nenarazila jo? Aha, hm, njn hele jdu si radši vyhonit péro, to bude užitečnější..

thundershit: Srandu si běž dělat z někoho jiného.

thundershift: Píčoviny tady kecáš leda tak ty, v souvislosti s Boeingem nemá cená plácat o jiných ropných frakcích než kerosinu.

hoří barák? Co na tom mám jako vidět?

phmygod: Pleteš se, nebavíme se o řízeném spalování, ale o volném hoření a to s nedostatkem vzduchu. Polopaticky vyleješ kerosin na podlahu v místnosti a zapálíš.

A o čem tedy hovoříš? Ropná frakce je benzín, i letecký petrolej, který je vlastně rafinovaná nafta. Jinými slovy, kecáš píčoviny

thundershit: Opravdu jsi neviděl tohle? https://www.youtube.com/watch?v=OmuzyWC60eE

Nenenenene Viděl jsi někdy videa kde tůrují diesel? Jak mají rozžhavenej vejfuk a svody? Po tom co palivo předalo část energie motoru? A to motor řídí teplotu hoření. A teď si přečti tohle, je to jedna strana to snad zvládneš. Teplota hoření kerosinu je 1800°C http://147.33.74.135/knihy/uid_isbn-80-7080-619-2/pdf/186.pdf

ohmygod: Jako u jednoho z mála se tvé otázky ubírají správným směrem. Do budov nemohla narazit standardní letadla Boeing, náraz by vypadal diametrálně jinak, zejména by došlo k teleskopické destrukci letadel a značná část trosek by zůstala mimo půdorys budov.

Co to meleš ty vole, jaká výstavní síň Ameriky super lidi. NYC je domrdany stejně jako Londýn, kde je sama naplavenina a podobná verbez ani do jednoho města už bych po poslední zkušenosti nejel, protože tam vyjít po 8 hodině večer něco nakoupit je o hubu.

kdybys chtěl srovnávat s jinými případy, kdy budova spadla kvůli požáru, tak viz třeba tady https://www.youtube.com/watch?v=XwoBRHDLxdo

košíku, ty kujóne

těžko říci. protože oni to vyšetřování uzavřeli velice rychle, takže i přesto že v americe mají demonstrace za znovuprošetření, tak tomu nikdo nevěnuje pozornost a nic se řešit nebude, takže se oto veřejnoust moc nezabívá lidi nato zapomněli a ten kdo volá po spravedlnosti není slyšet ...

ohmygod: Maximální teplota hoření kerosinu v optimálních podmínkách je 900 °C, při nedostatku vzduchu k hoření teplota klesá. Nediskutujeme o ropných frakcích, zejména ne o benzínu.

já doufám že až někdo s těch co to chystali bude na smrtelné posteli, tak vyjde z pravdou ven.

prokazatelně? Tak to prosím prokaž

m142857: No a tebe zřejmě překvapí, jaké úsilí je třeba vynaložit na to, aby se 30 cm nosník byť jen zdeformoval. Je nemožné přeseknout 30 cm nosníky koncem křídla Boeingu.

Měli výcvik na simulátoru. Chceš říct že žádná letadla do budov nenarazila? Nebo co chceš říct? že to byla řízená demolice? Ale budovy padaly v místě nárazu letadel. To se tedy ty neumětelové strefili přesně do místa kde byly nálože? Jak to že náraz a požár nálože nezničil, nebo jejich iniciační systém? hm?

To se nedá ututlat .. Dřív nebo později by se to provalilo.

A už jsi viděl třeba na videu kováře? On to železo musí tavit aby ho mohl ohnout, nebo vytvarovat kladivem? :stuck_out_tongue_winking_eye:

Hmmm, teplota hoření kerosinu 600 °C? Není to nějak moc? To je debilita.. Tomu jako fakt věříš? Už jsi viděl hořet naftu? Myslíš že má teplotu hoření 600 °C? Víš ta teplota hoření cca 700°C je uvnitř proudového motoru. A je řízená kvůli tomu aby se neroztavil.. Jinak kerosin hoří při cca 1100°C. Ale o čem se dá diskutovat s člověkem který si myslí že ropné frakce (benzin, nafta, petrolej, kerosin) hoří při 600°C? O tom že putin je borec? :rofl:

thundershit: Ztráta pevnosti je něco naprosto jiného, než roztavení oceli do prokazatelně tekutého stavu. Je nemožné roztavit 30 cm tlustý nosník do tekutého stavu tak že ho poleješ kerosinem a zapálíš.

Kdyby tě překvapovalo přeseknutí ocelových nosníků leteckým hliníkem, zkus si připomenout, že se k obrábění kovů dá poižít i voda nebo světlo.

To sice ano, ale proč byly ty nosníky a traverzy roztavené? Nebo resp. natavené?

ve kterých letecký kerosin s teplotou hoření 600 °C roztavil železné nostníky do tekutého stavu a následně se budovy zřítily rychlostí volného pádu. Do budovy číslo 7 žádné letadlo nenarazilo, ale spadla k zemi volným pádem rovněž, spáchala sebevraždu že žalu po ztrátě dvou kamarádek. V Pentagonu se dopravní letadlo Boeing s rozpětím křídel před 30 metrů dokázalo vmáčknout do díry o průměru 3 metry a to včetně dvou motorů každý o váze dvou tun.

Hlavní konspirační teorie o 11.9.2011:
V nejstřeženejším vzdušném prostoru na světě se třem pilotům s výcvikem na malou Cessnu podařilo unést 3 velká dopravní letadla Boeing, letět s nimi více než hodinu bez toho aniž by si toho všimnulo sledování leteckého prostoru a vyslalo k nim stíhačku, ve vysoké rychlosti v oblouku se strefili do budov, kde letecký hliník prorazil 30 cm tlusté ocelové nosníky jako máslo,

Proto taky dělají všechno aby se na to nepřišlo...

Jaky architekty a inzenyry mas na mysli? Tech par, co jsi videl na youtube? Jejich tvrzeni ma byt relevantnejsi, nez tisice ostatnich treba na univerzitach?

A ještě víc smutnější je, že si to udělali sami :grinning:

při 600 stupních celsia ztrácí konstrukční ocel 80% pevnosti

nwo started

Byl jsem tam, viděl jsem to a je mi z toho smutno . Moje žena ztratila kamaráda v Pentagonu ,kde zemřelo okolo 20 lidí a on byl jedním z nich. Je neuvěřitelné , že pár sráčů v sandálích změnilo svět navždy. Serou mně lidi co šíří zprávy že to bylo zinscenované .Kdyby to tak bylo a přišlo se na to, byl by to konec USA .

Blbcú Tu je hodně, ale Ty vedeš.

Jojo, pasy teroristů, které se "vždy najdou" nepoškozené i po jaderném výbuchu, mě taky baví:rofl:

Jet fuel does not melt steel beams!!

Je ohromující, kolik chodí po světě vylizanych makovic. Přál bych jim, aby seděly v těch letadlech. I jejich děti. Nebo by se mohly proletět z 90. patra volným pádem.

toto uz je davna minulost

. Přitom je země pod mezinárodní okupací, a to i naší armády.“Afghánistán jako chudá země je hřištěm drogových mafií. Opatření jsou spíš kosmetická. „Tím, že Afghánec pěstuje drogy, je automaticky zločinec, ale i zdroj příjmu pro celou zemi. Když Tálibán v roce 2000 zakázal pěstování opia, mělo to i podle OSN ohromný dopad na životní úroveň statisíců lidí. Kdyby se dnes s drogami přestalo, budeme řešit velký hladomor.

a CO Z TOHO JE? nAŠI AhOLNDSKÝ VOJÁCI TAM HLIDIJÍ PĚSTITELE oPIA.Drogovému světu vládne AfghánistánPákistán je dnes tranzitní zemí pro narkotika z Afghánistánu. „Odtud pochází až 90 %celosvětové výroby heroinu. Za jeden rok teď posílají do světa až 9000 tun opia, což je asi 50x víc než v roce 2001, kdy tam Američané svrhli Tálibán

jedenáctého září a my si připomínáme výročí, kdy vojska polského krále a litevského velkoknížete Jana III. Sobieského porazila u Vídně obrovskou osmanskou armádu vedenou vezírem Karou Mustafou.

Hlavně bych chtěl vidět to letadlo co narazilo do Pentagonu a pak se vypařilo, přičemž nespálilo trávník a nerozbilo okna v budově.

V tej době jim to prospělo jako svině, protože si pak po světě mohli dělat, co chtěli a málokdo si troufal proti tomu něco říct...

Jediný štěstí, že se v troskách našel pas toho teroristy, takže nemáme žádný pochyby o tom, kdo to udělal A kdo nějaký pochyby má, tak je dement, konspirátor a hlavně nemá žádnou úctu k obětem. Každý by měl přirozeně věřit závěrům vládního vyšetřování, protože to je logicky věrohodnější, než tvrzení nějakých inženýrů a architektů, nedejbože očitých svědků...

Emigrantská zberba jedna premnožená :face_vomiting:

Nechapu ty teorie ze si to udelali sami.

Jak pricist tak 220mio by bylo jeste malo

Smutný je, že se všude zmiňuje počet obětí wtc kterých bylo 2 996. Ale k tomu je kurevsky nutný připočíst dalších 220 000 kteří kvůli téhle false flag akci poumíralo v Afghanistánu.

.. a ti "herci" z letu AAL77 jsou kde ? asi na Marsu, protože na Měsíci nikdy nebyli, že ?

a ten poslech taky stoji za to. Kdyz se zacne budova hroutit, jeste stihne vykriknout: https://www.youtube.com/watch?v=RLW0jKKRXMo

Pěkně si to zbouraly. CLAP CLAP

... ale ale moc jim ti neprospělo, teď si spíš rozjebávají vlastní severozápad, aby mohli být soběstační.

Je zvláštní, že ti teroristi dokázali udělat jen jednu akci takového kalibru a ještě se to USA náramně časově hodilo,aby mohli potom rozjebat celý arabský svět.Zvláštní. Čekal bych za rozjebání arabského světa další odvety podobného kalibru, ale jak je vidět, bez naplánování od CIA to podruhé nejde.

Muselo byt vzruso tam u toho byt.

ano, velký propal, prý tam bylo 24000 galonů paliva pro elektrické generátory.

Dik. WTC7.

Kouknout na památník byl jeden z těch silnějších zážitků v NYC. Člověku stačí málo a klidně se tam rozbulí. Hasičská stanice hned na rohu, Survival tree, jména na deskách a lidé, co k nim neustále nosí další a další růže i po těch letech... Tragédie hrozná. Přitom NYC je skvělý město. A Manhattan je pro mne výstavní síň Ameriky plná super lidí.

Tohle ještě ušlo ale zřícení budovy 7. byl už moc velký propal. S tím Pentagonem to taky moc dobře nezahráli.

Byla to katastrofa a tragédie pro spoustu lidí, mj. i pro pana Silversteina, kterému ti pojišťovna uznala jako jen jednu pojistnou událost.

sice tragédie ale úžasny sledovat ty záběry