Vzdušné síly Armády ČR
ČR: Vypálení 128 neřízených raket S-5 ráže 57 mm ze dvou bitevních vrtulníků Mil Mi-24 ve Vojenském výcvikovém prostoru Libavá.
Hlavní výzbroj tvoří dvojhlavňový kanon GŠ-23 ráže 23 mm. Na čtyři závěsníky pod krátkými křídly lze podvěsit raketnice s neřízenými raketami (4 bloky UB-32, každý s 32 raketami S-5), protitankové řízené střely, pouzdra s kulomety, čtyři letecké pumy 100 nebo 250 kg, případně dvě 500kg pumy nebo stejný počet napalmových nádrží.
Loni v listopadu Babiš uvedl, že dva ze 17 dosluhujících vrtulníků by věnoval policii a tím by se ušetřilo. Tuto informaci o Mi-24 ještě ten den korigoval Hamáček, když uvedl, že pro tyto stroje nemá policie využití. Ministerstvo obrany nakonec definitivně schválilo nákup 12 vrtulníků ze Spojených států - osm víceúčelových vrtulníků UH-1Y Venom a čtyři bojové vrtulníky AH-1Z Viper. Všechny stroje by měla česká armáda dostat v roce 2023.
- Technika
- Video
- Technika
- Video
- Technika
- Video
- Technika
- Video
- Technika
- Video
Komentáře
tady jde hlavne primárně o to, že nemůžeš mít tkaničky od bot z belgie, transportery z německa, tanky z itálie a takhle to mít rozmrdané. je to spatne jak koncepčně, tak strategicky, kdyz se podiváš jak to dopadlo v roce 38.
na tvem příkladě je vidět typický případ kombinace hlouposti, omezenosti a ignorance. Já tě teda oplodním troškou svojí geniality:tady nikdo nemluví o koupi vrtulníků. tady jde o to že Rusove nám můžou přenechat svoje technologie nebo si je můžeme jednoduše vzít a předělat a můžeme jej licenčně vyrábět. Na tom nic neni. Avionika elektronika a munice. nemusí být nutně ruská.
Tak kecam, nebyl to ani prototyp, tou dobou už byl combat ready. A od tý doby je kontinuálně zlepšovanej na základě nemalýho počtu obědnávek dalších zemí. Jako nikdo neříká, že Mi-24 resp. 35 je špatnej vrtulník, ale v týhle době, kdy jediný naše pojítko s Ruskem je Zemanovo závislost na alkoholu to fakt nemá cenu protahovat. A omšelý kecy jak Viper a Venom jsou vlastně Huey a Cobra mě serou, protože to prostě neni pravda.
Jestli počítáš první let prototypu jako den odkdy existuje hotovej stroj tak prostě chcípni. Nemam se s tebou o čem bavit a chcípni.
Nejnižší nezaměstnanost v Evropě, rychlý růst HDP a tyhle píčoviny společně s nejvyšší korupcív EU si můžeme dovolit.
Google zná každý, s trollem nebo volem se tu vypisovat nebudu...
mozna na nich trenujou nase vojaky, aby je neposilali ven uplne nezkuseny
ne, kupujeme starý a použitý.
Dobrý výkon na 7 tříd
Jakou vlast? Myslíš bránit ty kurvy co sedí v senátu a v parlamentu? Ovšem ze by 80% lidí zdrhlo k nepříteli a to at už na západ nebo na východ. Ja bych za tuhle republiku nehodil ani korunu do kašny natož ji bránit. Vzal bych do prvni linie všechny z parlamentu a celkové vlády... beztak jich tam sedí moc.
Píšu sračky. Teď mi docvaklo, jak jsi to mysel.
To nikdo nevybíral. To nám Rusáci dali v rámci deblokace dluhu vůči nám.
Kravina...., budeme kupovat nové stroje formou FMS od vlády Spojených států amerických, budou stejného provedení a kvality jaké kupuje USMC a jejichž výroba a dodávky stále teprve běží...
omg je 20 let starej, z roku 2000 a vypada uuuplně stejně jako kobra. ok ma treba modernější avioniku, vykonější radar, termovizi atd atd. ale koncepčně je to furt to same.
Viper zařadili USMC v roce 2010. Letitej vrtulník si představuju jinak.
Ale my to všechno vyrobit umíme. Vyrábíme L-159, které používá celý svět, včetně Ruska nebo USA. Tady jde o to, že my tady musíme nakupovat zbraně od zbrojních gigantů. Kdyby jsme si dovolili vyrobit nedejbože státní bojovou stíhačku, tak by se to nelíbilo spousta lidem, kteří by tak přišli o prachy.
Dělá ale není z USA. A o to tady je primárně, lézt strýčkovi Samovi do prdele.
Ale to už se stalo i když jsme se bránit mohli, říká se tomu Mnichovská zrada.
Jestli ti to uniklo tak kupujeme z USA vyřazený vrtulníky, nikoliv nový.
Tady nejde o válčení, tady jde o to že povinná vojenská služba vám mladejm chybí jak koze drbání.
Ti lidi co by nešli bojovat by ti vyrabovali ještě tvůj barák. Se podívej na první díl "zdivočelé země" tam je to názorně ukázaný.
Prý jsou to takový kriply, že když jim dochází palivo tak ti tam zabliká jedna kontrolka a to je všechno. Že pilot absolutně neví kolik paliva má v nádrži.
Taky bych řekl. Přece nebudou riskovat zásah obou našich bojeschopných tanků, které jsou v Libavé zaparkované :laughing:
Nechápu, kdo vybíral tyhle sračky. Hindy jsou víceúčelové bitevníky, proč se nezajímali alespoň o AH-60L, či jinou modifikaci UH-60, která je HINDům blíže než Viper nebo Venom.
vymrdanejch třicettřidesitkovejch 470 znaků s prehistorickou úpravou textu.
Ti totiž odpověděli na ladené otázky celkem totožně.
"Proč jdete do armády ?"
"Tak plat, sociální jistoty, příspěvek na bydlení.."
"A je vám jasné, že v případě potřeby budete muset bez váhání na rozkaz nasadit svůj život?"
"To by se ještě vidělo.."
Uběhlo 15 let. Nic se v tomto národě nezměnilo.
někdy po r. 2005, když se z naší Army stala profesionální, prováděla armáda nábor. Nova u toho nesměla chybět a ta kromě kliků, dřepů a pod. jsme si také poslechli dva uchazeče o novou práci.
já to ještě doplnim, já už sem to psal blackovi níže. Osprey stojí 1G a tady nebyl žádnej vrtulník kterej by byl v nabídce protože nikdo je nedělá, protože je nepotřebuje. A štáb todle hodne dlouho řešil, nakonec se řeklo že se nebude psát žádne sci-fi že se koupí to co je aby to nedopadlo jak s těma stíhačkama.
je to uplně to same - "inteligentní"munice, transportní kapacity, pasivni prvky - světlice alobalove gule. Žádnej radar na ničení protiletadlovejch střel, protiletadlove rakety naváděné radarem. Vygoogli si to a podivej se na rok výroby a z čeho je to odvozené.
Ten vrtulník má vyhodu v tom, že je jak transportní tak bojovej a pořád stačí na to aby rozmrdal nějakou prdel třetího světa ve které je ropa.
Tak, "stačí jedna raketa" - to bych uplně netvrdil, ten vrtulník hodně vydrží. AA rakety fungují tak že ti z toho letadla udělaji cedník, to neni RPG. A je fakt že každý vrtulník by měl mít radar, antirakety nebo podobný štít. Tendle problem neřeší vrtulníky z USA které sou podle mě obsolete. Je v tom politika a lobby.
ve skutečnosti je to cca 7000. tedka se měl delat CAD, a tam chteli po nás 500 lidí. Nedalo se to dohromady.
z ACR je mi kompletně na nic. Jako koupit cizí technolgie - OK. Ale ze neumíe vyrobit auto nebo dělo? wtf??!
Tady jsou všichni chytří jak rádio, ale kvér přitom drželi možná tak v Call of Duty
Kurva já si blbě přečetl ten popisek, já právě myslel, že tenhle starej šrot z USA kupujeme. Tos mi to nemohl napsat hned, jenom tady ze sebe dělám čuráka...
Já jsem přístupnej argumentům, tak mi vysvětli v čem se mýlím. Není snad pravda, že tyhle stroje jsou starý 50 let? Není snad pravda, že dneska se válčí s daleko modernějšími stroji, které tyhle překonají téměř ve všem? O ničem jiném tady nepíšu. Ale klidně se raduj, jaké jsme dostali krásné hračky, nechci ti kazit svátek...
Já souhlasím, ale jenom mi to nahrává. Proč tedy používáme tuhle techniku z pravěku?
na sk pan galko ako minister popredaval samopaly za šrotovnu cenu ... použijeme utočne ovce s priebežnym doplnanim zozadu
stačílo by použiť propagandu cez youtuberov, trendsetterov, influencerov ...sice to decka nezocelí fyzicky, ale aspoň by sa hodili do prvej lajny ako kamikaze, lebo v hlave by mali zeleno
4000 je samozrejme blbost.
Mně se v tomhle strašně líbí model Švýcarska... vojna na 3 týdny a pravidelná cvičení, do zahraničních misí se neserou a když už, tak beze zbraní jako vyloženě humanitární pomoc, ale v případě ohrožení maj přes milion mužů ve zbrani ochotných a vycvičených bránit zemi...
Někde jsem viděl zajímavý rozhovor o tom kolik má vlastně naše armáda bojovníků... Myslím, že tam padlo číslo cca 4000. Zbytek právníci, údržbáři, lampasáci... Když si k tomu připočteme, že vlastenectví je dneska už skoro sprosté slovo, tak s touhle výchovou by z dnešních 18-25 let starejch kluků byl ochoten bránit zemi kdo? A kolik z toho zbytku by to dokázalo?
Pěkná pláň...
přidej....
Precti si ten clanek a vychladni. Nevim jestli je doporuceni ke zvazeni nakupu toho a toho obvinovat nekoho ze zabiti nebo jen tak nekoho obvinovat za neco co nemohl ovlivnit. Mas to tam primo napsany ze to bylo spos spatnyma ukonama nez padakem a hlavne na jinym padaku ty pako.
Válka by si pro tebe stejně přišla až domů. Můžeš jít bojovat a dát rodině čas aby unikla, nebo čekat a bídně zdechnout s nimi. Záleží jen na tom, jak velkej jsi sobec a zbabělec. Bavíme se samozřejmě o konvenčním konfliktu. Ten by byl ale díky technickému pokroku neskutečně nákladný. Otázka tedy je, jestli se teď nepůjde spíše cestou vnitřního rozvracení států.
"USA kraxny chtěji nahrazovat"??? A jak prosímpak chtějí nahrazovat vrtulníky, které ještě ani nesjely z montážních linek?
Tys byl zase dvanact roku na zakladce a je z tebe podobna groteska :grin:
Ale ty bys radsi polizal anal silnemu kamosovi CR a sel rozvijet ekonomiku, jo? Ver, ze tou tvoji dvanactkou ve fabrice ji moc nespasis
Ty zbraně jsou. Staré vz58. Ne vše se rozprodalo. A to není nějaký kec, co bych si tu vymýšlel, nebo to od někoho zaslechl. No a nevím, jestli by to bylo lidem tak u prdele, kdyby už šlo o všechno. Zas tak moc bych nás nepodceňoval.
Kupu ohranicenych hoven mas leda tak ve svoji dementni makovici. Jsme v NATO a zavazky fungujou oboustranne. Pokud by treba Rusaci prepadli Pobalti, pujdem do toho se zbytkem NATO. A si pis, ze kurva budeme platni.
Hodně štěstí v dnešní době někoho dokopat bránit. Neměl bys šanci. Dělilo by se to na dva tábory, lidi, co chtějí bránit vlast a lidi, kterejm je to u prdele a s těma neuděláš nic.
ale kdepak..ve skladech je tak akorát hovno..vše je rozprodané. výrobní kapacity nejsou..byli by jsme totálně v hajzlu.
Když by každý na ten cíl vysypal kubík šutráků, tak by to bylo lacinější a učinnější.
Nakonec jde vždy o chlapy se zbraní, kteří vejdou na dobyté území. Armáda udržuje know-how. Ostatní evropské země, které jsou na tom na počet obyvatel obdobně jako my, mají i početně srovnatelné armády.
Odborníci na všechno se většinou vyskytují v diskuzích na novinkách, nechceš se tam přesunout?
No hodně z vás tady trvdí, že by naše malá armáda nic ubránit nedokázala, kdyby došlo na nejhorší. Jenže už vám nedochází, že v případě války se mobilizuje. Každej trochu schopnej by dostal do ruk zbraň, trochu by potrénoval a už by šel. Těch zbraní pro jednotlivce je ve skladech dost. Když by byla opravdová válka, tak by to byl strašnej bordel a na moderní technologie by se asi nedalo úplně spoléhat.
Díky jeho padákům se zabil jeden parašutista. Stejně si ten vymrdanec Kalousek díky pár idiotům užívá v PS. Babiš je zmrd, ale Kalousek je ultra svině.
Vrtulníky nelítají. Jsou tak ošklivé že je země odpuzuje
Doufám, že to armáda dala na instáč, když už si po letech vystřelila.
Půl roku příprav na vystřelení pár rachejtlí....toto není armáda ale groteska.
:stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye:
Česko by mělo využít toho že ma kolem sebe silný kámoše a vkládat finance do rozvoje ekonomy .. ale je evidentní že tontu dávno řídí někdo komu je to uprdle
zachraňovat čekalu republiku je stejný jako zachraňovat Majsnerose z podpostu a myslet si že bude soběstačnej
Dokáže mi někdo logicky oponovat ? Proti komu budeme válčit ? kdo je kurva tak slbej aby napadl českou republiku 5 stihačkama a 3 vrtulníkama ? Jeslti bude válka s Ruskem nebo Čínou tak si asi dokážete představit co bude ..
Tahle kupa ohraničených hoven jménem Česká Republika nepotřebuje vrtulníky ani stíhací letouny atd .. proti komu budeme válčit ? Jsme v NATO a ostatní nás ochrání a pokud se na nás vyserou tak nám je ta naše pidi armáda proti tomu kdo nás nápadne stejně bezcenná !
sou modernizovaný more
I komedianti se dokáží bránit !
Si to vyggoluj jak dlouho jsou tu poslední verze..
Mi24 je prostě krasná mašina
17 let, jo? Možná tak od posledního laku
ačr? jen malinké torzo co zbylo z bývalé čsla,která se dala nazvat armádou. Dneska to je jen komedie.
To není Libavá, ale Doupov.
Jojo, 17 let starý kraxny se nelíbí, tak se koupí od USA kraxny které chcou sami nahrazovat..
presne mrtki zajebani tolik bytu bi bilo zadarmo hlavne a vsecko, aj basavel more kazdi den za tolko penazi ze more jaj
Prave ze kvuli tem mrdkam je cela oblast uzavrena pro verejnost...
MRTKOVINA SBITECNI PENIZE AT TO RADEJI DAJ NA ROMI CO BIDLEJ VE CHATRCICH A POSTAVEJ JIM NOVI BITI MRTKI POLITICI
To bysme stejne nemohli, jedine, ze by nam to povolili z unie
Jenze do zahranici neposilame jen "specialni" utvary. Na povodne tady mas primarne HZS, ne armadu. Jeji primarni ukol je o necem jinem, nez tahat tvou prdel z vytopeneho baraku. Ale to ty asi nevis, jinak bys nepsal, ze je armada k hovnu. Armada jen o par vybranych utvarech je k hovnu a k smichu, zas nejsme tak mali, abychom si nemohli dovoliz vsevojsk. Ale fajn vedet, ze ty bys pred agresorem klekl na kolena, stahl slipy a nechal ses zprznit do analu.
ale když když Ing. Babiš řekl v televizi, že zloděj zlodějská Kalousek zabil lidi přes padáky...
Umis cist ty pablbe? Do zahranici by jsme dal mohli posilat specialni utvary jako doposud. Klasickou armadu jako tanky, dela a normalni vojaky potrebujes na co? Jedinej padnej duvod proc met nejakou techniku typu nakladaky a lidi jsou zivelne katastrofy typu jako povodne. Jinak jsou normalni vojaci k totalnimu hovnu.
Chudak houbar s plnym kosikem si to straduje k autu a najednou BUM...
Tohle si napsal sám Kalousek LOL
Jojo, to urcite nasi spojenci v NATO budou radi, ze jsme k hovnu. Prece oni nas radi budoi branit sami, kdyby nahodou neco, ze?
A takovej Predátor je v akci od roku 1995, tak co tady meleš hovna, že v roce 2003 se o žádných dronech nevědělo... Pokud nám někdo něco dlužil, měl poslat prachy a ne starej šrot, kterej je v reálu nepoužitelnej...
tys taky nalitej co? prej USA a zrovna tam byla hromadna dovolena rusky armady. Ach jo
Kámo, ty už radši nic nepiš, protože jsi opět napsal úplnou sračku. Sorry, nic proti.
Ty taky ocividne prochlastas a prohulis tisice mesicne. Nevim, jestli by ty prachy nebyly potreba spis pro seniory nebo tak :wink:
V boji neni nic 100% a nezranitelne.. Tobe taky staci jedna pecka na bradu a je po tobe, ale to neni duvod pro to zamrznout v praveku a mlatit se pestma a klackama..
Kalouska moc nemusim, ale toto je lez jako vez.
http://www.kauzykalousek.cz/#intro
S tím souhlasím, trénovat je potřeba. Proč potom vojáci netrénujou s mečema a lukama? Protože to je v dnešní době úplně k hovnu, stejně jako tahle "technika"....
Dobře, paráda. Ale moje poznámka zůstavá zcela stejná. Tahle technika je v dnešní době úplně k hovnu a je mi úplně u prdele, jestli jsme ji dostali jako kompenzaci nebo koupili. Co to je za dementní argument, že jsme to dostali jako kompenzaci? Taky nám mohli jako kompenzaci nasrat na hlavu a bylo by nám to stejně užitečný...
Si vzpomínám před 20 lety jsem byl na vojně.Za celej rok jsem vystřelil neuvěřitelných 20nábojů ze samopalu toť vše.Už tehdy na nás škudlili.Po nás byla vojna ještě rok a pak konec šmitec.Nikdy jsem si nehodil granát ani cvičnej nikdy dýmovnici nikdy nebyly střelby pistolí nic hovno.Myslím že zvláště dneska bude situace ještě horší.Tohleto sice vypadá efektně ale realita je taková, že tam tak nanejvýš bouchaj práskacíma kuličkama.
Není zač píčo!
není zač, milášku
Pičo tohle je úplně na hovno. Proč radši nekoupíme přes Kalouska nějaký nový padáky??
chápu, na druhou stranu musí trénovat a trenažér není všechno a je potřeba tréning s ostrýma, jak by řekl klasik honěním se taky píchat nenaučíš ;-)
Na Ukrajině byl konflikt jedině proto, že tam USA nalila přes miliardu na podporu převratu, aby tam začal bordel. Ale tady jde o to, voliči SPD v exekuci, že tyto vrtulníky se budou vyřazovat (vždyť je to 50 let starej šrot) a tak vyhazovat tolik peněz za cvičení na nich je nesmysl. Jo a pozor, mám kufřík. Abych v něm neměl Novičok :rofl:
Za komančů jsme měli vševojskové uspořádání. Tzn., tanky, dělostřelectvo, nadzvukové letectvo, vrtulníky apod.. Za tu dobu technika zastarala a snížily se počty, ale nechceme se zbavit vševojskových schopností, a proto udržujeme alespoň minimální množství. Země velikosti ČR by měla mít vševojskové schopnosti. Když se něčeho vzdáš, tak je to při dnešní úrovni techniky těžky opět ty schopnosti nabývat.
Ukrajina nebyla schopná si suverenitu na východě uhájit a o to území přišla. To samé k Krymem. Kdyby tam byla schopná a vycvičená armáda, tak by okamžitě nastoupila a i ty Rusáky nahnala zpět do kasáren. Raději sypat peníze armádě, než armádě nepřizpůsobivých.
Tak určitě, nějak podobně si to patrně říkali i Ukrajinci. Kdo by v tomhle století čekal v Evropě konflikt že? Raději na armádu kašleme, místo útočných pušek budeme kupovat košťata na rajóny pro zobáky a hotovo......nebo? Stále a dokola platí, že aby byl stát suveréní, tak musí být schopen si tu suverenitu silou obhájit.
Dík za vysvětlení, ty svině.
Sance nejakeho valecneho konfliktu mezi CR a zemi sousedici s nama je nula nula nic a kdyby se zacali štengrovat velci kluci typu USA, Rusko, Cina a pod.. Tak je nase milovana zemicka do jednoho dne srovnana se zemi, takze opravdu nevidim smysl v tom cpat prachy do armady. Udrzoval bych jen mensi specializovane utvary na te nejvyssi mozne urovni a klasickou armadu bych zrusil.
Cena jedné rakety S-5 57mm je necelých 5.000,- Kč bez DPH. I kdyby měla armáda nějakou slevu, tak tam stejně cvíčně zařvalo půl mičudy za pár sekund a to nepočítám náklady na let. Nevím, jestli by ty prachy nebyly spíš potřeba pro seniory nebo tak :thinking:
Myslim ze moderni americkej Apač by si vytrel s temahle šrotama prdel. Klidne i se trema naraz..
Ah uz to ctu v prvni vete popisku..
Kde to je na Libave?
myslím, že je to výpalné za hypotetichou ochranu spojenými státy
jj, klíšťata jsou prevíti.
Proč nekoupíme modernější vrtulník? Na Osprey nejsou prachy, AH-64 rovněž, S97 a podobný vrtulníky přijdou do výzbroje až v 30. letech. Drony budou, dokonce i útočný, ale maximálně střední velikosti, velkej nevyužijeme, to je jen Zemanův vlhkej sen.
Mi-24 byl skvělej vrtulník, ale možná tak v 80. letech v Afghánistánu. Dneska se ukazuje na moderním bojišti jako nepoužitelnej a to hlavně kvůli svý brutální tepelný stopě, narozdíl třeba od UH-1Y a AH-1Z. Taky nechápu, proč spousta lidí včetně tebe nedokáže rozlišit Huey co lítal ve Vietnamu od těhlech novejch vrtulníků. Ano, vypadaj podobně, ale to je tak všechno. Je to naprosto novej, moderní vrtulník, na kterej se Mi-24 nechytá ani zdaleka.
Vysvětlí mi někdo - zdůrazňuju, že vim o týhle problematice pramálo - proč ty nový stroje kupujeme/vyřazujeme staré, když právě Mi-24 dokáže zastat úkoly bojovýho vrtulníku a zároveň přepravovat výsadkáře? Proč rovnou nekupujeme nějaký novější stroje (UH-1Y a AH-1Z jsou asi bojem prověřený, ale dost letitý modely), případně se nefocusujeme na modernější technologie, jako jsou drony apod. Dík.
Myslím že ne, Time. Hlavní výzbroj tvoří čtyřhlavňový rotační kulomet 9A624 ráže 12,7 Dvojkanon GŠ-30 nese verze Mi-24P, která u nás, pokud vím, nebyla zavedena.
Pěkná sprcha :thumbsup:
Ty bych si pozval domů, kdybych potřeboval trochu pokopat záhonky.
Jasný, lepší nemít nic a pak si stěžovat jako velka část Čechů, že se stejně nikdy nebráníme. Dává to opravdu velkej smysl.
Ty debile, tohle přišlo jako kompenzace za dluh v roce 2003, kdy jste ty a ani ten senilní pračurák z hradu o žádnejch dronech ještě ani nevěděli.
V době dronů kupujeme tenhle šrot, proč mě to vůbec nepřekvapuje... Jedna řízená střela země-vzduch a je po vrtulníku...
Aby generálové měli nový hračky. Holt prachy se musej točit. A za co líp utratit miliardy, než za armádu. Tam je to tajný a nikdo ti do toho nebude šťourat.
A to jste ještě neviděli to nejlepší- vozovou hradbu Jana Žižky
Jasně, zastřílejte si, ku.vy. Máme na baráku zas všechna okna zasklená.
Mi-24. Jeden z nejhezčích vrtulníků.
a půlka rozpočtu v piči
To je jak začátek z Predátora.