O fous #446

25. května

BRAZÍLIE: Pochybení leteckého instruktora při tzv. VFR - létání za podmínek viditelnosti, kdy pilot letí za dostatečné viditelnosti, sleduje přirozený horizont a může také řídit letadlo tak, aby nedošlo k žádné kolizi.

9.3 /10

košík

Zhlédnuto: 12 068x Hodnocení: 9.3/10 Komentářů: 30 Kategorie: video

Značky: video, brazílie, o fous, letání, let, štěstí, letadlo, jížní amerika, cessna

Komentáře

Nebe je zkrátka malé.Silnice zase úzké.Tak už nevím.Radši pěšky.
  • bzum
  • 26.05.2020 21:08
Instruktor žákovi: čum na horizont a zkus nespadnout. Žák instruktorovi: A to letadlo před námi nevadí? Instruktor položí hrnek s kávou a sklopí noviny: Jaký letadlo kua?
A který z nich pochybil? Se minuli skoro v pravém úhlu. Přednost zprava tam asi neplatí 😃.
Otevrel jsem si to dneska, jestli me to lepe neblikne, ale vubec, mam uplne uvarenou hlavu z toho popisku. Takhle nekomu domrdat hlavu se malo kdy povede. Za me 10/10. Toto se jen tak nevymysli kdyby clovek chtel.
  • Joan
  • 26.05.2020 03:06
už čtu ten popisek po desátý, a furt nevim která bije !... "může také řídit letadlo tak, aby nedošlo k žádné kolizi." ................., a jindy nemůže ??? 😆
No když je mlha, nebo je zaplý autopilot, tak nemůže
No tak slohově je to trrošku kostrrbaté... 😀
V Letňanech celkem běžné...
Proto se to tam tak jmenuje neasi?
Prcal bych Čapůtovou! Prcal bych ji ptákem.
A pak ten jeji nacek tebe😉
nácek? dyk je černej jak bota a ještě v grýnpíč
na to že jebeš sparťana za popisky, tak tenhle je taky tak ze 4. třídy základky 😀
Proč?
Proč? , protože se mu nepovedl.
Ale proč?
Takhle je VFR popsáno webem flying revue... Moc nechápu, co tam vidíš špatně... Jedině, že jste nechápaví debilové, to by to vysvětlilo
VFR - létání za podmínek dobré viditelnosti, kdy pilot může sledovat horizont a letadlo řídit tak, aby nedošlo k žádné kolizi. Jako jo, nevím jak bych si dával záležet na popiscích, kdybych vkládal x příspěvků denně s pochybnou odměnou, ale ten popisek je přinejmenším hodně neobratný vzhledem k tomu, jak rád kritizuješ popisky jiných 😃
Já pořád nechápu co se vám na tom nelíbí kreténí tupý.
Taky jsem ho nepsal já z hlavy, ale je to zkopírovaný text... A smysl mi dává, a gramaticky špatně není tak nevím, proč vytahuješ spartana
A já rád kritizuju příspěvky ostatních? Že jsem k tomu napsal veřejně pět komentářů a mým cílem je, ať to má dobře a není za debila? Nic jste nepochopili, jen děláte machry, ale na mě nemáte nic
seš malá píča a chováš se tak - čaripiča - rači si vem naučnej slovník, abys alespoň chápal význam českých slov a nevysírej 😃
jsem čaripiča a vybavené 😃 prostě tenhle popisek je na úrovni děcka a nejsem očividně sám, kdo si to myslí a to je celé netykavky
No tak je na úrovni děcka...měnit to nebudu
Záleží na třídě vzdušného prostoru, ale jinak zde k žádnému pochybení nedošlo. Vypadá to nebezpečně, ale letadla letící za VFR, pokud nedostanou informaci o provozu, se vyhýbají stejným způsobem jako děti na koloběžce, zatáčkou doprava.
Hmmm, tady je někdo chytrej? To tvoje vyhnutí se zatáčkou platí v případě, že se k sobě přibližují čelně, kapitola 2.1.7. V tomto případě šlo o porušení (jako důsledek nejspíš další chyby) 2.1.6., takže "nedošlo k žádném pochybení" je fakt mňam kec - nechceš jít dělat vyšetřovatele leteckých neštěstí? 😃 Fakt to není tak easy, v mnoha ohledech jsou VFR pravidla možná náročnější, než IFR - https://aim.rlp.cz/vfrmanual/actual/enr_2_cz.html
Ahoj, dík za reakci. Nemusíš být tak útočný. Vfr příručku znám, ale nepřišlo mi důležité jít tak do hloubky. Já znám pravidla z druhé strany - Řlp. Proto jsem zmiňoval třídu vzdušného prostoru. Jinak pěkný glass cocpit 👍
to bolo o pičin chlp 😅